免費法律咨詢熱線

15108212511

史某走私、販賣、運輸、制造毒品一案

2018-12-06 來源:裁判文書網 浏覽:2649次

【基本信息】

法院:四川省宜賓市中級人民法院

裁判文書號:(2018)川15刑初29號

公訴機關:四川省宜賓市人民檢察院

被告人:史某(2018年2月3日因本案被羁押,同月5日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕。現羁押于宜賓市看守所。)

辯護人:鄭小川,四川有度律師事務所律師。

    李鳳軍,四川酒都律師事務所律師。

【案情簡介】

四川省宜賓市人民檢察院指控,被告人史某因欠網貸和私人欠款、信用卡欠款等被人追債,急于用錢,在明知是毒品海洛因而非法攜帶進入國境進行運輸的行爲,已觸犯刑法第三百四十七條的規定,應當以走私、運輸毒品罪追究其刑事責任。故向法院提起公訴。

法院受理後依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。四川省宜賓市人民檢察院指派檢察員倪曉鵬、馮智輝出庭支持公訴,被告人史某及其辯護人李鳳軍、鄭小川到庭參加訴訟。

被告辯護人鄭小川提出:一、本案偵查機關在取證、辦案程序上嚴重違法,導致證據存在重大瑕疵,應對該證據予以排除,不能作爲定案的根據。1.被告人史某的供述不具有自願性,不排除疲勞審訊和誘供的可能性。2.偵查機關在源江招待所房間的取證過程違法,無法保證獲取物證(海洛因疑似物26粒)的真實性和同一性。3.扣押、抽取筆錄與理化檢驗報告所載明的物品包裝顔色特征相互矛盾,不能保證物證的同一性、來源的真實性。4.見證人的身份存疑,不排除系偵查機關內部人員的可能。5.證據的保管員、保管場所存疑,導致物證的同一性存疑。二、本案毒品數量及成分存疑。三、史某具有被脅迫、坦白、系初犯、偶犯情節,且提供了涉毒案件人員線索等情況的量刑情節。

【裁判結果】

針對辯護人就本案事實及證據方面所提異議,法院審理認爲,被告人史某明知是毒品,爲了謀取非法利益,通過體內藏匿毒品的方式,將海洛因350.37克走私入境,之後又予以長途運輸,其行爲已構成走私、運輸毒品罪。其到案後能夠如實供述其犯罪事實,認罪悔罪,依法可從輕處罰。

被告人史某提出,其去運輸只是爲了賺點錢,是初犯、偶犯,自己認罪,希望法庭考慮其家庭困難等對其從輕處罰。其辯護人提出,史某系初犯、偶犯,到案後坦白交待,認罪態度好,可對其從輕處罰,毒品未流入社會,社會危害小,可對其酌情從輕處罰,請求法庭對其在有期徒刑十年以下量刑。經查,被告人史某到案後能坦白交待自己的罪行,認罪悔罪,其之前無犯罪記錄,故上列所提其系初犯、偶犯、具有坦白、認罪等法定和酌定從輕處罰情節的意見,法院予以采納,並在量刑時予以綜合考慮。

綜上,根據本案事實、情節、被告人的作用、認罪悔罪等情況,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第六十七條第三款、第五十九條第一款、第六十四條之規定,判決如下:

一、被告人史某犯走私、運輸毒品罪,判處有期徒刑十五年,並處沒收個人財産人民幣一萬元;

二、扣押的涉案毒品海洛因350.37克、作案工具VIVO牌X7型手機一部予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過法院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

附本案相關法律條文:《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條 第二款走私、販賣、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財産:

(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的;

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。

第五十九條第一款 沒收財産是沒收犯罪分子個人所有財産的一部或者全部。沒收全部財産的,應當對犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財産,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。

相關內容
XX非法侵入住宅一案孫某、XX涉嫌敲詐勒索罪一案江蘇泰興偷埋化工廢料近8000噸 30位嫌犯被起訴有度律師事務所戴鵬邏律師,前往成華仲裁委,辦理勞動爭議,立案。有度律師事務所戴鵬邏律師,前往成華法院,辦理侵權糾紛,立案
首頁 律師 案例 動態
免費咨詢電話:15108212511

四川有度律師事務所 版權所有 蜀ICP備17005581號-1

電話:15108212511

地址:天府廣場sac(四川航空廣場)45層 (地鐵天府廣場b口)

技術支持:律師建站

川公網安備 51019002001839號